最近馬總統被罵翻了!不但綠的罵、藍的也罵;長期支持馬英九的馬迷們,也紛紛跳出來表示對馬總統的失望與失去耐性。(引用文章報告馬總統,我們不愛你了!)
目前分類:有關時事 (32)
- Oct 31 Fri 2008 13:18
假如今天不是馬英九當總統 洛杉基(Rocky)的網誌
- Sep 18 Thu 2008 15:20
什麼是次貸危機 ?
什麼是次貸危機 一看就明瞭
過去在美國,貸款是非常普遍的現象,從房子到汽車, 從信用卡到電話帳單,貸款無處不在。當地人很少一次現金買房, 通常都是長時間貸款。可是我們也知道, 在美國失業和再就業是很常見的現象。 這些收入並不穩定甚至根本沒有收入的人,他們怎麼買房子呢?因為 信用等級達不到標準,他們就被定義為次級貸款者。(次貸絕非二胎 ) 大約從10年前開始, 那個時候貸款公司漫天的廣告就出現在電視上、報紙上、街頭, 抑或在你的信箱裏塞滿誘人的傳單:
『你想過中產階級的生活嗎?買房吧!』
『積蓄不夠嗎?貸款吧!』
『沒有收入嗎?找阿囧貸款公司吧!』
『首次付款也付不起?我們提供零首付!』
『擔心利息太高?頭兩年我們提供3%的優惠利率!』
『每個月還是付不起?沒關係,頭24個月你只需要支付利息, 貸款的本金可以兩年後再付!想想看, 兩年後你肯定已經找到工作或者被提升為經理了, 到時候還怕付不起!』
『擔心兩年後還是還不起?哎呀,你也真是太小心了, 看看現在的房子比兩年前漲了多少,到時候你轉手賣給別人啊, 不僅白住兩年,還可能賺一筆呢!再說了,又不用你出錢, 我都相信你一定行的,難道我敢貸,你還不敢借?』
在這樣的誘惑下,無數美國市民毫不猶豫地選擇了貸款買房。( 你替他們擔心兩年後的債務?向來相當樂觀的美國市民會告訴你, 演電影的都能當上州長,兩年後說不定我還能競選總統呢。)
- Sep 18 Thu 2008 14:55
理專也瘋狂 引爆精神官能症
- Sep 16 Tue 2008 18:52
地球暖化 溫室效應
地球暖化 溫室效應
這次辛樂克颱風橫掃全台,
斷橋.土石流.走山.整個廬山風景區變了形,
可說災情慘重。
這也是因為平常濫砍林木,山林過度開發,生態改變,造成禍害。
地球暖化 溫室效應越來越明顯,
數天出大太陽、不降 雨;可是一旦下起雨來, 卻又非常大,甚至會淹 水!
過去夏天才有的颱 風,現在連春、秋季也可 能來襲,而且雨和風都非 常強。
- Aug 22 Fri 2008 21:25
看卡神事件....
- Jul 05 Sat 2008 11:45
全在分顏色 國家怎會好
監委同意權結果出爐,監察院預定最快七月十六日上路運作。準監察院長王建煊昨日得知共有四名被提名人落馬後,忍不住批評藍綠兩黨「統統在分顏色」,藍的看到綠的就不對,綠的看到藍的也不對,「這樣搞下去國家怎麼搞得好!」
王建煊指出,他對投票結果很遺憾,因為這次人選都很不錯,他希望大家都通過,他已打電話安慰副院長被提名人沈富雄,並將建議總統儘速補提名副院長人選。至於監委雖有三席遭否決,他認為問題不大。
他表示,立院行使監委同意權結束,是重大責任的開始,他強調百姓的期許,對他們就是壓力,他不會辜負人民的期許,只是監院累積三萬二千多個案子,三年都沒有轉,「叫我辦死也沒那麼快,」現在他都不敢講「馬上好」,連「馬上漸漸好」也不敢講,但是他請大家放心,「一定努力幹!」
王建煊在監委開票結果明朗後,步出立院議場受訪。他說,沈富雄遭封殺,他大概瞭解沈的心情,相信沈不會很難過,也祝福沈未來可能會有更好的機會。
對於國民黨行使監察院長同意權有人「跑票」,王建煊表示,這是民主政治的結果,很正常,「怎麼有辦法要求國民黨立委都支持某一人。」
- Mar 27 Thu 2008 22:49
李遠哲的最大悲劇
李遠哲的最大悲劇
黃光國
前中研院長李遠哲在日本對媒體表示:國民黨若再贏總統,台灣政治會陷入「不平衡的危險狀態」,因此他「對謝長廷有期待」,引起輿論一陣譁然。
(豪子加注:這種言論的背後有二端: 1.若果真當選了,可以和阿扁一樣, 將政績的不彰, 推給朝小野大, 是國民黨的錯.不是我無能. 2.在2007年底立委敗選的惡劣背景之下,建造城堡,作逆勢轉勝的掙扎).
回顧過去民粹政治在台灣的興衰史,李遠哲絕對是個舉足輕重的人物。在李登輝主政時代,李遠哲主導的教改提出諸如「打倒升學主義」、「廣設高中大學」、「消滅明星高中」,大學由二十餘所暴增至一百六十餘所。現在台灣的大學錄取率已高居世界第一位,教改所造成的後遺症大量湧現,但李遠哲卻始終沒有告訴大家該如何解決這些問題,也沒有跟大家道歉。
二○○四年二月,林義雄和李遠哲聯合發起「掌握歷史時刻,完成改革使命」連署活動,要求通過立委減半的修憲案。民進黨一面稱讚他們是「一貫堅持改革的人」,一面推出「立委減半,國會不亂」、「憲改不成功,中國最高興」的民粹式口號,脅迫國民黨,將立委選制改為「單一選區兩票制」。最近立委選舉實踐這套制度的結果,不僅使民進黨遭到慘敗,而且讓小黨全軍覆沒,台灣的民主發展受到深遠的影響,但李遠哲也沒有向國人道歉。
二○○○年大選時,李遠哲組國政顧問團公開挺扁,是陳水扁當選總統的重要因素之一。時至今日,李遠哲不得不承認「扁不是理想的總統,掌權後卻荒廢政權,個人周邊出了許多金錢醜聞,謝應該與他分道揚鑣」,但他仍然堅持「並不後悔當年挺扁」。
這一連串事例不禁讓人懷疑:李遠哲到底有沒有「責任」觀念?弄出這麼多紕漏,他為什麼還能把自己的責任推得乾乾淨淨,毫無愧疚之意?
在解釋他挺謝的理由時,李遠哲說:「和中國談是不可避免的,到底誰來代表談?」「必須是能代表大多數台灣人利益的人來談」。這番話一語道破了李遠哲內心的省籍情結。他相信:只有「台灣人」才能代表大多數台灣人的利益。因為他是台灣人,他代表「大多數台灣人利益」所作的決定,即使不是「結果」正確,也一定是「動機正確」。
從李遠哲的言行中,我們可以很清楚的看出:「台灣意識」是民進黨眾多執政亂象的心理基礎。只要拿出「愛台灣」、「台灣人的利益」作為藉口,就足以證明自己的「動機純正」,任何作為都具有了正當性,任何過錯也都不必負責。這難道不就是陳水扁時代台灣社會日趨沉淪的主要原因?
- Mar 22 Sat 2008 22:50
窗外有藍天
今天很順利的完成新任總統、副總統大選,
有激情但卻平和,
馬英九、蕭萬長以58.45%的得票率當選總統、副總統,
謝長廷與蘇貞昌輸220多萬票;
真是全面性的勝利,
比原先預期的得票數還高,
過了多年的苦日子,
人民有權利再次政黨輪替,
希望未來的日子,
『窗外有藍天』。
- Mar 20 Thu 2008 13:04
一個學生自己拍的選舉廣告
- Mar 17 Mon 2008 13:05
由用不用楊蕙如,看 馬、謝兩人的價值觀
把占人便宜看成「聰明」,把奸巧看成「能力強」,是不是「價值錯亂」?
謝用「卡神」鼓勵鑽漏洞?
【聯合報╱邱添∕文化觀察者(台北巿)】2008.01.29 03:02 am
楊蕙如幾年前與信用卡公司鬥智大勝,獲得社會某些人士的「稱許」,媒體 也封她為「卡神」。楊蕙如最近開了一家網路顧問公司,並頻頻上媒體打知名度。
把占人便宜看成「聰明」,把奸巧看成「能力強」?
- Mar 13 Thu 2008 13:15
算命 (三月二十二日決定台灣未來的命運)
- Feb 18 Mon 2008 18:47
殺人八百 自損三千
而在這個「殺人××,自損××」的句型裡,我最喜歡的其實是「殺人八百,自損三千」這一句。這一句等於是在警告嗜殺嗜鬥者可能要付出比對方更大的代價,這對當今台灣喜歡惡殺亂鬥,扣人帽子的選風,不正極具啟示意義嗎?
首先,在農曆春節前,綠營找到了一個所謂的「綠卡」假問題或小問題而狂打濫鬥。有關「綠卡」問題,乃是黨外時代開始搞「認同區隔政治」時的一個符號或話題,今天所謂「賣台」、「愛台」這種口水都是從當年這種「綠卡」「牙刷主義」的話題延伸而成。其實當年台灣正進入快速發展階段,極需號召在海外有成的學人回台效力,並帶動留學生回台服務潮,因此若干重要職位不得不敦請有雙重國籍者回台,希望為台灣打開新的視野與格局。那個時代像吳大猷,徐賢修這樣的人物能放棄美國的學術尊榮而回台,就已是對台灣效忠的最佳證明。而對這種人狂打濫鬥,不正顯露出台灣某些政治人物偏狹的基本特性嗎?也正是把「認同區隔政治」搞到如此極端的程度,近年來台灣為求進一步升級,好幾個重要學術機構及著名大學向海外求才,許多位知名度極高學術地位及人脈極廣的重要人物,都卻之猶恐不及。在認同區隔政治已被搞到歇斯底里的台灣,要提高學術力和科技力,其實只是叫叫口號而已。
舊曆年前綠營的「綠卡」一出招,藍營低估了它的殺傷力,在處理上泄泄沓沓,搞得一陣灰頭土臉。問題在於,「殺人八百,自損三千」,春節過後,「抓耙子」風波一出,這回就輪到綠營滿面全豆花了。
其實,「抓耙子」這種概念也是黨外時代過後自我防衛的一種產物,當時的黨外疑神疑鬼,任何人只要激烈程度和他們主流人物不一樣,就會被刨根問底的指控為「抓耙子」。「抓耙子」的概念使得黨外內部嚴格的劃分敵我,核心與圈外。正因為「抓耙子」的概念早已成了由黨外到民進黨的一個重要排外概念,當謝長廷被指控為「抓耙子」,這回就輪到他灰頭土臉了。由於「抓耙子」乃是一種定義含混的指控罪名,它很難講清楚,也不可能說明白,於是謝長廷只好像當年「宋七力案」一樣,往陰謀理論上扯,所謂有甚麼十人陰謀集團這種荒腔走板的說詞,只是愈說愈讓人覺得此地無銀三百兩。民進黨喜歡用道德極端主義的罪名扣到別人頭上,讓別人回應不是,不回應也不是,而且這種指控根本就不可能講清楚,這種尷尬的困境,綠營這次可算是嘗到滋味了!
其實,無論用「綠卡」問題來指控馬英九,或用「抓耙子」問題來指控謝長廷,我都不相信!
民國六十年代初赴美讀過書的都知道,當時求學辦綠卡求方便乃是天經地義的事,馬英九有過綠卡又如何?台灣一堆旅美台獨大老搞不好還都是外國籍呢!縱使馬英九未主動註銷綠卡,但他後來以申辦簽證方式出國,綠卡問題即已對他不再有意義。而且他回台擔任公職迄今已無須再證明自己是否「愛台灣」了,而有多少沒有綠卡或外國籍的人物,在把國家搞垮了,還不是照樣一走了事,政治庇護去也。用綠卡問題來炒作暗示性,影射性的愛台不愛台,可真是其心可誅啊!